前兩天關(guān)于奧運(yùn)冠軍全紅嬋、楊倩等姓名被多方申請(qǐng)惡意注冊(cè)商標(biāo)引發(fā)熱議，從這件事情來(lái)看，有哪些值得放在高考作文中的觀點(diǎn)和角度呢?如果把這件事情作為高考作文的閱讀材料，自選角度，從中能選擇哪些合適的作文主題呢?下面是小編2為大家整理的一篇時(shí)評(píng)文章，大家可以看看!

　　不可姑息針對(duì)奧運(yùn)明星姓名的惡意搶注

　　針對(duì)近日陳夢(mèng)、楊倩、全紅嬋等奧運(yùn)健兒的名字被多方申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，8月18日，中國(guó)奧委會(huì)發(fā)出聲明，呼吁眾多商家即時(shí)停止該行為。

　　針對(duì)奧運(yùn)明星姓名的惡意搶注，簡(jiǎn)直無(wú)孔不入。天眼查App顯示，近日“全紅嬋”商標(biāo)被多方申請(qǐng)注冊(cè)，商標(biāo)國(guó)際分類(lèi)涉及醫(yī)藥、方便食品、服裝鞋帽、日化用品等。而楊倩、蘇炳添、陳夢(mèng)、樊振東、孫穎莎等奧運(yùn)明星，其姓名也被不同領(lǐng)域的各個(gè)公司申請(qǐng)搶注。

　　惡意搶注商標(biāo)有什么用?當(dāng)然不會(huì)是自己使用，大多是在搶注商標(biāo)申請(qǐng)獲準(zhǔn)后，通過(guò)轉(zhuǎn)讓牟取不正當(dāng)暴利或通過(guò)維權(quán)訴訟索取高額賠償。針對(duì)知名運(yùn)動(dòng)員的惡意搶注并不新鮮，姚明、易建聯(lián)、C羅、梅西、科比等都被搶注過(guò)，而最著名的搶注知名運(yùn)動(dòng)員姓名相關(guān)商標(biāo)案件，就是全球知名籃球明星邁克爾·喬丹與喬丹體育(8年官司被判停止使用“喬丹”商標(biāo)后更名為中喬體育)。

　　惡意搶注商標(biāo)最常見(jiàn)的類(lèi)型有蹭熱點(diǎn)型、搶資源型、傍名牌型，惡意搶注奧運(yùn)健兒姓名屬于典型的蹭熱點(diǎn)。例如，不僅奧運(yùn)健兒們的姓名，甚至連網(wǎng)友給全紅嬋的愛(ài)稱(chēng)“杏哥”，都已被某公司進(jìn)行了注冊(cè)申請(qǐng)。網(wǎng)傳相關(guān)公司發(fā)表聲明，承諾一旦該商標(biāo)注冊(cè)成功，將會(huì)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給全紅嬋或其指定的機(jī)構(gòu)，絕不會(huì)將“杏哥”商標(biāo)進(jìn)行商業(yè)化利用。關(guān)愛(ài)她的方式，是不去搶注與她相關(guān)的商標(biāo)，她有需要自然會(huì)自己去注冊(cè)。至于這一公司的做法，且不說(shuō)所謂聲明或承諾是否能兌現(xiàn)，即便真的是注冊(cè)了全紅嬋愛(ài)稱(chēng)再無(wú)償轉(zhuǎn)讓?zhuān)彩堑湫偷南M(fèi)全紅嬋的一種營(yíng)銷(xiāo)手法，而且完全無(wú)法掩蓋其存在蹭熱點(diǎn)營(yíng)銷(xiāo)的“惡意”出發(fā)點(diǎn)。不用妄想包上善意的糖衣，惡意搶注就是惡意搶注，沒(méi)有任何借口。

　　無(wú)論是依據(jù)常識(shí)，或是根據(jù)中國(guó)奧委會(huì)的聲明與律師的建議，都能明確知曉惡意搶注是涉嫌違法的行為。中國(guó)奧委會(huì)的聲明中，強(qiáng)調(diào)依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，如未獲得運(yùn)動(dòng)員本人或未成年運(yùn)動(dòng)員監(jiān)護(hù)人授權(quán)，不得以?shī)W運(yùn)健兒姓名惡意搶注商標(biāo)或從事其他侵犯運(yùn)動(dòng)員姓名權(quán)等合法權(quán)益的行為;有上述行為的，應(yīng)及時(shí)撤回和停止實(shí)施商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。運(yùn)動(dòng)員及未成年運(yùn)動(dòng)員監(jiān)護(hù)人有依法追究相關(guān)侵權(quán)行為人法律責(zé)任的權(quán)利。北京京都律師事務(wù)所常莎律師稱(chēng)，對(duì)于社會(huì)公眾所熟知的人物，其姓名與自身商業(yè)價(jià)值緊密關(guān)聯(lián)，如未取得本人授權(quán)而進(jìn)行搶注，將構(gòu)成侵權(quán)。如有脅迫該姓名權(quán)權(quán)利人進(jìn)行“合作”，或索要高額商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、許可使用費(fèi)等行為的，則屬于惡意搶注行為。

　　當(dāng)然，即便商標(biāo)申請(qǐng)獲準(zhǔn)，只要運(yùn)動(dòng)員本人向有關(guān)部門(mén)提出商標(biāo)無(wú)效的申請(qǐng)，通過(guò)裁決，這些搶注的商標(biāo)就無(wú)效了。但更希望的是，這些姓名被惡意搶注的運(yùn)動(dòng)員不用走到這一步。

　　目前，對(duì)于奧運(yùn)健兒姓名的商標(biāo)搶注均處于“申請(qǐng)中”的狀態(tài)，依照相關(guān)法律法規(guī)，這類(lèi)沒(méi)有獲得本人授權(quán)的商標(biāo)應(yīng)被駁回，而申請(qǐng)者應(yīng)當(dāng)接受相應(yīng)的懲罰，阻止更多的人對(duì)此類(lèi)不良行為的效仿。今年，陳祥榕烈士的戰(zhàn)斗口號(hào)中的一句“清澈的愛(ài)”被搶注商標(biāo)，受到了公眾的譴責(zé)，被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回，且相關(guān)部門(mén)對(duì)此類(lèi)行為作出了處罰。

　　“注冊(cè)商標(biāo)是拿來(lái)善用的，并不是拿來(lái)惡炒的”。奧運(yùn)健兒的榮譽(yù)是經(jīng)由多年的努力與賽場(chǎng)上的發(fā)揮獲得，是屬于他們自身的，如申請(qǐng)者不愿自行撤回，相關(guān)部門(mén)亦應(yīng)依法駁回，并可參照此前的案例予以處罰。有意效仿者請(qǐng)以此為鑒，這種涉嫌侵權(quán)行為是對(duì)奧運(yùn)健兒合法權(quán)益的侵害，即便成功蹭到了熱度也只會(huì)被唾棄，在法治社會(huì)里是無(wú)法創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值的。

　　時(shí)評(píng)文章的特點(diǎn)就是要針對(duì)時(shí)事內(nèi)容發(fā)表觀點(diǎn)立意，高三學(xué)生們?cè)诰毩?xí)時(shí)評(píng)類(lèi)作文的時(shí)候，還是要多練，多收集素材，多欣賞優(yōu)秀的時(shí)評(píng)類(lèi)作文!