民主選舉家長(zhǎng)委員會(huì)，想競(jìng)選委員的家長(zhǎng)，曬學(xué)歷、資源，十分正常，能否當(dāng)選，這要看家長(zhǎng)們的投票選擇。對(duì)于民主選舉家長(zhǎng)委員會(huì)過程中的家長(zhǎng)先選候選人，候選人再競(jìng)爭(zhēng)的過程，大家要學(xué)會(huì)適應(yīng)。

　　有人質(zhì)疑，家長(zhǎng)介紹學(xué)歷，說自己有公司，這就是炫耀、攀比，與家長(zhǎng)委員會(huì)要服務(wù)家長(zhǎng)的理念不符。可如果把介紹自己的優(yōu)勢(shì)都解讀為炫耀、攀比，那也不用搞公開選舉了。對(duì)這一現(xiàn)象的質(zhì)疑，混淆了家長(zhǎng)委員會(huì)由校方委派與由家長(zhǎng)選舉的差別。

　　需要注意是，這不過是想?yún)⑦x者的自我介紹，說高學(xué)歷，有錢，哪怕說自己參選是為了補(bǔ)償孩子，這都是參選者的自由，他們能不能當(dāng)選，要看家長(zhǎng)選不選他。民主選舉就是要給參選者一個(gè)表達(dá)自己參選訴求的平臺(tái)。但他們能夠被接受，不是他們自己說了算。很多家長(zhǎng)有攀比焦慮情緒，所以輿論反感這種介紹不奇怪。很簡(jiǎn)單，家長(zhǎng)們不選他們就可以了。

　　就像有的電視劇描繪農(nóng)村選村長(zhǎng)，有這樣的情節(jié):一個(gè)不務(wù)正業(yè)者也要參選，說俺選村長(zhǎng)是想娶媳婦，結(jié)果，當(dāng)然沒選上，被哄下去了。所以，參選者怎么說并不重要，重要的是真選——如果家長(zhǎng)委員會(huì)就由校方按家長(zhǎng)的社會(huì)職務(wù)高低，財(cái)富多少委派，那是嚴(yán)重的問題，而如果由全體家長(zhǎng)投票選，當(dāng)家長(zhǎng)選家委會(huì)時(shí)，是會(huì)選真正能負(fù)責(zé)，干事的。有哪個(gè)家長(zhǎng)會(huì)選那些稱競(jìng)選家委會(huì)委員是為了為自己孩子謀特權(quán)的家長(zhǎng)?可以說，那些私心表達(dá)越多的家長(zhǎng)，較終必定落選。輿論需要相信普通家長(zhǎng)的基本素質(zhì)。

　　這不是校方選家長(zhǎng)委員會(huì)成員，而是家長(zhǎng)選。這是不同的機(jī)制，目前不少家長(zhǎng)委員會(huì)是由學(xué)校委派家長(zhǎng)，這樣的家長(zhǎng)委員會(huì)就會(huì)成擺設(shè)和工具，而難以發(fā)揮所用，要讓家委會(huì)發(fā)揮作用，需要進(jìn)行民主選舉，把選擇權(quán)交給普通家長(zhǎng)，并明確家委會(huì)委員的責(zé)任。對(duì)不能代表家長(zhǎng)，為全體家長(zhǎng)公共利益服務(wù)的家委會(huì)成員，家長(zhǎng)可以罷免。

　　我國中小學(xué)正在推進(jìn)民主管理。建立家長(zhǎng)委員會(huì)是其中的內(nèi)容之一。在學(xué)校民主管理實(shí)踐中，家長(zhǎng)委員會(huì)候選人的表現(xiàn)不重要，重要的是建立民主選舉機(jī)制。民主選舉讓各種利益充分表達(dá)，但較終被選擇代表家長(zhǎng)參與家委會(huì)管理的，要服從公眾利益。因此，實(shí)行民主選舉，家長(zhǎng)熱情參與進(jìn)來，發(fā)表自己的競(jìng)選簡(jiǎn)歷，介紹自己的優(yōu)勢(shì)，接受家長(zhǎng)的挑選，是發(fā)揮家委會(huì)所用重要的一步。