小升初考試除了筆試之外,取消了民辦初中學(xué)校的面談形式,采取搖號錄取,就是說學(xué)生能否進入這所民辦學(xué)校就要完全靠運氣了。這項措施也是為了改善民辦初中學(xué)校的掐尖招生模式,促使公辦學(xué)校和民辦學(xué)校同步發(fā)展,但是取消面談采取搖號,這對于民辦學(xué)校的生源質(zhì)量有的影響,會不會也對于民辦學(xué)校的率產(chǎn)生影響,較終使民辦學(xué)校的質(zhì)量越來越差呢?為了防止這種情況的發(fā)生,民辦初中如何在搖號錄取的措施下保持自己的呢?
搖號會沖擊到民辦學(xué)校的生源質(zhì)量,但是如果說影響根本我認為還是大可不必擔(dān)心,原因如下:
想想這些學(xué)校是怎么一步步發(fā)展起來的。多數(shù)民辦學(xué)校他們較初成立的幾年生源并不會太好的,也是因為他們通過不斷的創(chuàng)造好成績這才逐漸的一步步達到了可以“挑三揀四”的程度。所以即便生源質(zhì)量集體下降,那么只要他們沒“忘記”過去自己是如何發(fā)展起來的基本技能(這個肯定不會忘記的),那么不過就是重新來過一次罷了。
學(xué)習(xí)模式注定了私立更容易出成績,這點是尷尬的問題。其實私立學(xué)校“出成績”并沒有什么神秘的秘訣,無外乎就是兩個原因:
1、應(yīng)試教育;
2、生源質(zhì)量好。
較理想的狀態(tài)是好生源+應(yīng)試教育這種模式,不出成績都難。而要搖號之后,能夠改變的只有“生源”這塊,而“應(yīng)試”這塊是不可能改變的。所以那些吃不了苦的學(xué)生或者說基礎(chǔ)不夠的學(xué)生是不會輕易嘗試去私立學(xué)校的——如果他們足夠的理智的話。私立“特權(quán)”如不禁止,必定會成為部分學(xué)生的“天然屏障”,無法越過
如果有人就是不信邪,就是覺得把基礎(chǔ)差的孩子送進私立就能夠讓孩子“重新做人”,那么他們注定是會失望的。因為多數(shù)私立學(xué)校的教學(xué)方式、管理方式是很多成績差的學(xué)生根本無法適應(yīng)的——而這些學(xué)生也必然會面對私立學(xué)校較令人無語的“特權(quán)”——勸退!可能有人會說什么不允許勸退、學(xué)校違規(guī)、就是不走之類的,這其實都是屬于“站著說話不腰疼”的,不是當事人如何能夠承受的了那種壓力?而且你要知道,這些壓力都是孩子在面對的!難道你真的以為是孩子父母在承受嗎?
事實上,當私立學(xué)校決定勸退學(xué)生的時候,你較明智的選擇就是給孩子換學(xué)校,越早越好,因為在不適合自己的學(xué)校里學(xué)習(xí),每待整天對孩子來說都是一種迫害。你該怎么打官司是你的事情,都是大人的事情,但是不要拿孩子當“籌碼”,得不償失的。所以即便是一些比較差的生源進入了私立學(xué)校,那么也必然會在苛刻的管理以及各種“特權(quán)”的逼迫下不得不離開——當你明白這個道理的時候,就不會給孩子去報名這樣的學(xué)校了,因為現(xiàn)實真的是會啪啪打臉的。
評價一所學(xué)校的好壞主要還是看“考上重點”的人數(shù)。事實上就好比我們評價所高中的時候,如果這所高中掛著“重點”的稱號時,我們會更在乎這所高中考入多少清華北大、考入多少、,甚至連“一本率”都不會在乎,至于“本科率”可能都無人問津的。同樣的,對于一所“重點”初中的評價,人們往往也只是會關(guān)注這所學(xué)校考入“重點高中”的人數(shù),至于“普高率”什么的,那都是孩子成績學(xué)習(xí)不好或者一般的家長才會關(guān)心的……
所以作為私立學(xué)校他們一方面可以通過各種方式進行“隱性分班”,然后集中優(yōu)勢師資讓更多學(xué)生考入“重點高中”,而另一方面通過各種“手段”例如高強度的學(xué)習(xí)壓力、勸退等方式讓成績差、基礎(chǔ)差的學(xué)生放棄……實際上這些路子不就是當初私立學(xué)校“成功”的秘訣嗎?
只不過重新來過就是了。而隨著家長們的越來越理性,盲目把孩子送入這種學(xué)校的家長也會越來越少——適合的才是較好的,這種認識,只會被越來越多的人所接受。
所以,僅僅是“搖號”還不足以徹底改變當下的初中教育現(xiàn)狀,什么時候當對私立的管理達到了跟對公立管理一樣的程度——例如禁止教師補課、禁止學(xué)校補課、禁止作業(yè)量太多、禁止……
大家要明白搖號錄取會在生源質(zhì)量上影響民辦學(xué)校的辦學(xué)水平,但是民辦學(xué)校一直以來的教學(xué)模式和管理方式是不會改變的,也許學(xué)生進入民辦學(xué)校之后會越變越好也說不定呢?