在減負政策的實施過程中，減輕學(xué)生的作業(yè)量，縮短學(xué)生的在校時間，使中小學(xué)生的放學(xué)時間提前，這些具體的措施確實讓學(xué)生們程度上減輕了學(xué)業(yè)負擔(dān)，但是放學(xué)時間提前，接送學(xué)生的家長該怎么辦?學(xué)生縮短在校時間，上學(xué)晚放學(xué)早，可是上班族的家長們工作時間不會縮短啊，接送孩子就成了家長們很頭疼的問題，所以很多中小學(xué)校推出了放學(xué)后的學(xué)生課后服務(wù)，并且向家長收取的費用，那么這個收費行為是合理的嗎?大家是怎么看的呢?

　　在教育部門推行為中小學(xué)生減負政策后，又使得中小學(xué)生及家長面臨著接送難的問題，由此衍生了學(xué)校教育領(lǐng)域中的“三點半”難題，部分學(xué)校為了解決這項難題，開始在中小學(xué)校中開始提供課后服務(wù)，就是在放學(xué)后，學(xué)校組織中小學(xué)生集體自習(xí)，等待家長來接，同時還為他們提供教師指導(dǎo)，以增強中小學(xué)生的課后服務(wù)質(zhì)量。

　　雖然目前不少中小學(xué)校開始對課后服務(wù)向?qū)W生家長收費，而且這種收費的額度并不高，有的學(xué)校每個學(xué)生收取5-10元不等，每個月的課后服務(wù)費用在150-300元之間，這種收費額度其實并不高，但是學(xué)校提供課后服務(wù)，是否應(yīng)該向家長收費的問題在范圍內(nèi)引發(fā)了熱烈的討論。

　　在筆者看來，中小學(xué)課后服務(wù)應(yīng)該向家長收費，不管怎么說，這種課后服務(wù)并非學(xué)校的義務(wù)，也就是說教育部門并沒有規(guī)定學(xué)校需要提供課后服務(wù)，這種課后服務(wù)是學(xué)?；诂F(xiàn)實條件而采取的一種舉措，而且課后服務(wù)也是自愿行為，并不是學(xué)校要求學(xué)生都參加的，在這種情況下，學(xué)校的這一行為屬于自主行為，收費規(guī)定只要事先告知，筆者認為就沒有錯誤。

　　中小學(xué)校提供課后服務(wù)，還需要教師們提供的課后指導(dǎo)，教師們這項工作顯然是多出來的，雖然學(xué)生放學(xué)后并不會下班，但是他們還有其他工作任務(wù)，如果有了課后服務(wù)，勢必會占有他們的精力，或者說會讓他們沒有時間去完成這項工作。

　　而且這項課后服務(wù)工作本身就是額外增加的工作，如果不為教師們提供的補助，筆者認為很難增加課后服務(wù)質(zhì)量，可能在未來課后服務(wù)中，也鮮少有教師愿意參加，這樣也就會使得課后服務(wù)名存實亡，難以取得成效。

　　客觀地說，學(xué)校并沒有義務(wù)為學(xué)生們提供免費的課后服務(wù)，收取的費用是合理的，當然收費的標要有限制不能過高，希望家長們也客觀看待這件事情!