推遲中小學學生的上學時間這其實也是另一種方式的減負行動，為孩子的學習減負，不過這政策實施起來就要看學生家庭的具體情況，比如早上孩子8點半上學，家長是不是就得安排自己的時間送孩子上學，萬一學生上學的時間和家長上班的時間有沖突應該怎么辦呢?這就是直接又明顯的問題，雖然學生可以有更多的睡眠時間，其實學習負擔到底能不能減輕，其實和上學時間估計也沒有太大關(guān)系!

　　對于家長來說，很多人這不是一個好消息。他們都說：這個8點30的時間點很尷尬，因為這個時間點，正好接近家長上班的時間。大多數(shù)家長在送孩子去學校后去上班，但考慮到早高峰，半小時的上班時間可能不夠。(假設(shè)家長的上班的較晚時間為9點)

　　但是，學校只是將上課時間調(diào)整到8點30，這意味著并不是較晚到校時間。這說明兩點：第一，較晚到校時間很顯然早于8點30，對于大多數(shù)小學生來說，不可能一到學校就開始上課，必定有準備時間;第二，這個8點30的時間跟學生實際到校時間毫無關(guān)系，家長可以在8點30的時間(當然不能早的過分)送孩子到學校，也就是我們常說的彈性到校時間制，以上兩點皆說明，家長接送孩子到校后，有更多的時間去上班。

　　事實上，不論國內(nèi)外，大多數(shù)教師都會在規(guī)定開課時間前很久就到校辦公了。所以學校內(nèi)并不是無老師，家長們大可不必擔心因為開課時間延后而導致孩子早到校卻無老師的情況。我舉一個悉尼的例子。大多數(shù)公立小學老師會在8點不到就到達學校(開課時間9點)，很多孩子也跟國內(nèi)一樣，爸媽很早接他們到學校，然后爸媽去上班，那孩子干嘛呢?很多社團比如管弦樂隊就會在早上排練，當然，即使你不參加社團也可以，你可以去圖書館看書，甚至找小朋友一起玩一會兒，即使那天早上老師都要開早會，那也會有值班的老師在看管的。所以，過早接送孩子到學校的后顧之憂其實是大可不必的。

　　這個政策要開始實施，經(jīng)過一些調(diào)查論證，但實施起來還是要注意幾點：一個是家長的雇主公司應該給要接送孩子的家長一些稍微延后的工作時間(比如延后10分鐘打卡)，別小看這十分鐘，對于家長來說很重要，也程度上保護了他們的安全，早高峰依然要遵守交通規(guī)則。

　　因此，對于中小學早晨推遲上學時間的這個政策，也是有好處也有壞處的，就要看大家從哪個方面來理解了，希望學生們的學習有進步，負擔不要太重!