這段時(shí)間較受關(guān)注的時(shí)間應(yīng)該屬陜西省考生答題卡被掉包的事情了,很多網(wǎng)友在看到新聞的 時(shí)候,可能也是抱著高考怎么會出現(xiàn)這種事情的疑問!目前,事件已經(jīng)有了結(jié)果,考生答題卡確為考生字跡,看來高考答題卡被掉包實(shí)屬學(xué)生虛構(gòu)!不過在這個(gè)事件出現(xiàn)的同時(shí),還牽扯出來的自主招生論文造假事件,下面我們就來了解一下事件的詳細(xì)情況!
高考答題卡被掉包?
8月6日爆出消息,4名陜西考生高考成績與估分相差太多,疑似高考答題卡被掉包,學(xué)生家長聯(lián)合維權(quán),造成了社會上不小的震動。
陜西省教育考試廳當(dāng)天表示:紀(jì)檢部門正全力調(diào)查。
省招辦回應(yīng):成績無誤
8月7日晚,陜西省招生辦公室做出回應(yīng),表示已按規(guī)定程序進(jìn)行了反復(fù)核實(shí),答題卡姓名、考生號、考場號、座位號與所貼條形碼信息完全一致,四科答題卡字跡一致,確認(rèn)系考生本人所答,成績準(zhǔn)確無誤,核實(shí)結(jié)果及時(shí)書面回復(fù)了考生及家長。
鑒于發(fā)帖的考生家長已實(shí)名向省有關(guān)部門舉報(bào),省招辦正在配合省有關(guān)部門依法依規(guī)進(jìn)行調(diào)查,待調(diào)查結(jié)果出來后,將按上級要求向社會公布。
1名考生率先確認(rèn)沒有掉包
8月8日,陜西考生李聞天和陜西考生小淇(均為化名)來到陜西省招生辦公室查看自己的答題卡,以檢驗(yàn)答案是否為自己所寫。
下午6點(diǎn)30后,李聞天和母親從招生辦公室走出,李聞天自己看了高考語文,數(shù)學(xué),英語和理科綜合答題卡,并確認(rèn)是自己的筆跡,沒有調(diào)包。
陜西考生小淇查看答題卡后,仍對自己的真實(shí)成績有懷疑,目前正在等待較終的筆跡鑒定結(jié)果。
#p#副標(biāo)題#e#
大反轉(zhuǎn):蘇小妹故意考砸?
8日,一名網(wǎng)友自稱是蘇某所在陜西一中的學(xué)生,該網(wǎng)友發(fā)帖稱:“不可能是偷換試卷,蘇某父親九成九被坑了”。
這名網(wǎng)友名叫“射天_狼”,這名網(wǎng)友稱,自己是和蘇某是高中同學(xué),蘇某平時(shí)的成績確實(shí)是600分左右,但她是自己主動考差。
至于原因,他從了解到的情況推測:因?yàn)樘K某理想的大學(xué)是北師大,但她的實(shí)力沒法考上北師大,所以想復(fù)讀,但她爸想讓她直接考走,于是故意考出一個(gè)特別差的成績。
根據(jù)公開信息查詢,北師大今年在陜西的理科錄取線為640分。
此外,該網(wǎng)友還指出了兩個(gè)疑點(diǎn):第一是6月24號晚上查分后,蘇某本人并沒有第一時(shí)間發(fā)聲,也沒有向同學(xué)抱怨,QQ空間等也沒有反應(yīng);第二“答題卡掉包”這件事曝光后,她同班同學(xué)也都集體沉默。這名網(wǎng)友說:“實(shí)在想不明白,要是我們班出這事肯定早炸了。”
8日中午,一名自稱是蘇某同班同學(xué)的網(wǎng)友也在知乎上爆料。
這位匿名用戶8日中午曬出了自己陜西一中的學(xué)生證、學(xué)生卡、高中畢業(yè)證等,以證明自己是蘇某的同班同學(xué),同時(shí)爆出多張微信聊天截圖。
微信截圖顯示,一位蘇某的同學(xué)稱,蘇某在高考剛結(jié)束時(shí),曾說過“因?yàn)橄霃?fù)讀一年,在高考時(shí)故意寫錯(cuò)答案,亂寫和空題”,“語文稍微好點(diǎn),別的都是隨便考的”之類的話。
有知乎網(wǎng)友指出,蘇某語文卷子考號條形碼是能對上的,再結(jié)合蘇父認(rèn)為被調(diào)換的作文與她后來默寫的作文來看,字跡相當(dāng)相似,文筆也一個(gè)水平,還有“不負(fù)年少”這個(gè)關(guān)鍵字重合,推斷語文卷子應(yīng)該是她自己所答。
該網(wǎng)友推測:“她的語文成績是88分,這是高考的第一科,屬于考砸的分?jǐn)?shù),她應(yīng)該在考語文的過程中已經(jīng)意識到自己考砸,并且在她本來成績就不容易考上重點(diǎn)的情況下,心態(tài)是可能會崩的,在接下來幾科故意考砸也不是沒有可能。”
自稱是蘇某同學(xué)的網(wǎng)友稱,“我個(gè)人感覺百分之八九十是她父母被忽悠了,當(dāng)事人應(yīng)該很清楚為什么只考了300多分以及答題卡有沒有被掉包。一起等調(diào)查結(jié)果好了,當(dāng)然結(jié)果肯定是查不出來誰換的答題卡,因?yàn)閺念^到尾答題卡就沒有被換過。”
接著,知乎網(wǎng)友爆出蘇小妹的字跡對比:
到底像不像,相信大家自己已經(jīng)有判斷了。
蘇小妹繼續(xù)被扒:自招論文造假
至此,仍有不少人表示不相信,但網(wǎng)友的力量是強(qiáng)大的,隨即,網(wǎng)上又有網(wǎng)友爆料,蘇小妹以兩篇論文的形式通過了北師大的自招初審,后來復(fù)試被刷,但兩篇論文被爆出造假!
其中一篇直接抄襲中科院院士王綬琯先生發(fā)表過的論文,甚至連題目都沒改:
4考生學(xué)業(yè)水平考試成績曝光
隨后,為了解情況,省招辦查閱了幾名考生高中學(xué)業(yè)水平考試及相關(guān)成績,結(jié)果與高考成績基本吻合。
學(xué)業(yè)水平考試成績分A、B、C、D共四個(gè)等級,相關(guān)4名考生(語文、數(shù)學(xué)、外語、物理、化學(xué)、生物、政治、歷史、地理)成績分別為:
蘇某(高考335分):1個(gè)A、7個(gè)B、1個(gè)C。
楊某(高考230分):2個(gè)B、7個(gè)C。
余某(高考234分):3個(gè)B、6個(gè)C。
李某(高考261分):系往屆生,2017年高考成績214分。#p#副標(biāo)題#e#
北京方面流出的該生自助招生提交的申請表,學(xué)業(yè)成績和上面一樣
隨即4名考生的學(xué)習(xí)能力遭到質(zhì)疑,學(xué)業(yè)考試連A都考不了,還指望高考考多好?平時(shí)成績是不是作弊?
那么以蘇小妹為例,她到底有沒有考600分的實(shí)力?
根據(jù)知乎上實(shí)名認(rèn)證的蘇小妹同學(xué)的爆料,蘇小妹平時(shí)確實(shí)考到過600分,平時(shí)考試一次作弊也許可行,但次次作弊絕不可能,且陜西一中的一本率在90%以上,管理嚴(yán)格,因此蘇小妹確有實(shí)力考600分左右。
問題是,蘇小妹平時(shí)有嚴(yán)重的偏科現(xiàn)象:語文,化學(xué)好,其余很一般。
那么就有了一個(gè)可能性很高的推斷:蘇小妹具備考600分的實(shí)力,但是,發(fā)現(xiàn)語文考試發(fā)揮不佳考砸以后,特別是自己的偏科現(xiàn)象(語文、化學(xué)),心理沮喪,加上其本身就有復(fù)讀意向,因此不想今年被錄取,故意考低,結(jié)果父親被蒙在鼓里,把事情鬧大!
眾網(wǎng)友們也大都相信了高考答題卡掉包事件是一個(gè)騙局:
太好的姑娘:說實(shí)話,家里人就有在考試院工作的,高考從押送考卷到各地,都是有專人專車…還不說收了考卷到考場再到錄取場…這樣整來整去要打通多少人脈,人家不惜以自己仕途來幫你掉包,這關(guān)系得多硬啊。
w一只小螃蟹w:高考的時(shí)候,貼完條形碼,老師會挨個(gè)檢查一遍有沒有錯(cuò)誤,考完試收卷因?yàn)榫碜右错樞蚺帕?,老師會再看一遍,如果蘇小妹的答題卡號是真的寫錯(cuò)了,監(jiān)考老師會當(dāng)場指出來啊,并且是修改這么嚴(yán)重,沒理由會就這樣收上來啊。
往年數(shù)起高考掉包案均為烏龍
其實(shí),類似高考答題卡或試卷“被掉包”的事件已經(jīng)不是第一次被爆出,但較后的結(jié)果都令人啼笑皆非。
2009年,一個(gè)標(biāo)題為“山東省張某某高考627分變295分,檔案離奇失蹤”的帖子在天涯論壇曝光。
然而,該考生所在的中學(xué)隨后發(fā)表聲明稱,該生平時(shí)的考試成績多為C,其中也有部分B,綜合成績在班上屬于較差的,根本不可能考到600多分。
2012年,有人爆出衡陽縣四中一考生肖某695分的高考成績被人為篡改成229分。
湖南省教育考試院立即組織專人對該考生的答題及評卷得分情況進(jìn)行復(fù)核,并認(rèn)真核查了湖南省考生成績庫、對外查詢的數(shù)據(jù)庫以及該考生的高考查分記錄,確認(rèn)該考生的成績無誤,總分為229分。
2013年,福建考生楊某稱高考成績出來時(shí),她查到的成績是586分,之后填報(bào)了志愿,但查詢錄取結(jié)果時(shí),系統(tǒng)顯示她的總成績?yōu)?64分,少了222分。
經(jīng)調(diào)查,楊某此次為高考三戰(zhàn),第一年考了二本選擇復(fù)讀,第二年遭遇車禍錯(cuò)過高考,第三年楊某在家自己復(fù)習(xí),沒有參加過學(xué)校的模擬考試。后經(jīng)反復(fù)核查,楊某的高考成績確為364分,并無修改。
紀(jì)委赴陜西一中調(diào)查自招造假事件
相關(guān)后續(xù):蘇小妹論文被爆抄襲后,隨即又有4名考生被爆出自主招生論文涉嫌抄襲。
目前,紀(jì)委和專項(xiàng)調(diào)查組已進(jìn)駐陜西一中進(jìn)行調(diào)查,一旦情況屬實(shí),學(xué)校將取消這幾名考生當(dāng)年的報(bào)考、錄取資格,并視情節(jié)輕重,三年內(nèi)暫停參加各類教育考試。
此次事件的爆發(fā)還牽扯出了自招誠信問題,若是能整治自招中的各類暗箱操作,也算是一個(gè)意外收獲了。