高職院校和普通本科學(xué)校對(duì)學(xué)生的培養(yǎng)方向是不一樣的,本科院校的學(xué)生以學(xué)生所選擇的知識(shí)和技能的教學(xué)為主,培養(yǎng)方向是本所歸屬的社會(huì)行業(yè),比如說財(cái)務(wù)管理、會(huì)計(jì)學(xué),以后就是會(huì)計(jì)金融之類的工作,但是這些學(xué)生還有一個(gè)選擇就是讀研,在研究生階段繼續(xù)豐富自己的知識(shí)儲(chǔ)備,研究生畢業(yè)之后求學(xué)的起點(diǎn)會(huì)更高。高職院校對(duì)學(xué)生的教學(xué)上比較偏重技能上,理論知識(shí)的教學(xué)上比較少,既然是技能也就沒有需要再去求學(xué),只能應(yīng)用于工作中。
高職院校學(xué)生大多數(shù)選擇就業(yè),原因有這樣幾個(gè)方面:
第一、??粕忌蠈=颖镜谋壤容^低。2000年,各地逐漸推行專接本制度,規(guī)定??茖W(xué)生升入本科的比例不得過同年??粕浫】倲?shù)的5%。對(duì)于絕大多數(shù)??粕鷣碚f,專接本是可望而不可及的。
第二、高職院校學(xué)生的文化基礎(chǔ)大多數(shù)比較差,難以達(dá)到本科生學(xué)習(xí)要求。
在專科層次,包括部分本科學(xué)校的???、高等??茖W(xué)校的專科、以及高職院校的??啤?/p>
一般來說,本科院校的???,高等專科學(xué)校的??疲促|(zhì)量顯著優(yōu)于高職院校的???。高職院校辦學(xué)歷史和師資力量整體上與前兩者有差距 ,生源也不如前兩者 。
當(dāng)然,上述情形只是針對(duì)整體而言,并不否認(rèn)有部分高職院校辦學(xué)質(zhì)量較好,社會(huì)效益比較高。有些辦學(xué)質(zhì)量較好的高職院校錄取分?jǐn)?shù)比較高,生源質(zhì)量也比較好。
第三、高職院校以培養(yǎng)學(xué)生實(shí)用技能為主,在辦學(xué)定位上不以為目標(biāo)。因?yàn)閷=颖韭屎艿?,高職院校生源文化基礎(chǔ)較差,在辦學(xué)方向上,高職院校以培養(yǎng)技工、技師等技能型人才為目標(biāo)。
第四、從職業(yè)教育體系來說,高職院校已經(jīng)是職業(yè)教育的較高端,缺乏上升通道。目前我國的職業(yè)教育包括中等職業(yè)學(xué)校、高等職業(yè)學(xué)校。中等職業(yè)學(xué)校包括職業(yè)高中、中專、技校等。高等職業(yè)院以高職??茷橹?,高職本科很少,只有有限的幾所高職本科。高職院校缺乏研究生教育。從高職??粕敫呗毐究频那篮苷?。大多數(shù)學(xué)生讀到高職???,就已經(jīng)封頂。
綜合以上原因分析可知,高職院校對(duì)學(xué)生的培養(yǎng)目標(biāo)本就不是以為目的,是給學(xué)生教會(huì)一種生存技能,以就業(yè)為目的,所以高職院校的學(xué)生大都直接選擇就業(yè)!