在相對意義上來說,當然是公平的!雖然有很多人都認為文科生明明考比較難,可是文科的高考錄取分數(shù)線卻比理科高,這不合理,其實仔細分析這是合理,況且高考錄取分數(shù)線不是看段的人數(shù)決定,是根據(jù)各省市的報考人數(shù)和學校錄取比例,以及學生的成績分布情況來決定的。而且文科生考難,不就意味著文科生的成績普遍低,也不代表理科生都是,所以高考錄取分數(shù)線的劃定是合理且公平的。關于題目中的這個問題,小編整理了觀點的詳細內容,大家可以看看!
文科考確實比理科難,這個既是事實,也不難理解。雖然文科數(shù)學比理科數(shù)學簡單,但是文科生數(shù)學相對理科生薄弱,并不能產(chǎn)生優(yōu)勢。較關鍵的地方還是文綜和理綜,細數(shù)那些理科高考考生,理綜在290分左右,而文科考生文綜普遍在240~280分的范圍。這一科差值高達20分以上,從而文科考生總分低于700分,而理科考生在700分之上。
那為何錄取分數(shù)線卻比理科高?
第一、從試卷得分來講
這方面主要體現(xiàn)在文綜和理綜上,雖說文綜不易,低分也不難。而理綜卻恰恰相反,容易,低分也簡單,這樣一來,文科分數(shù)線低于理科分數(shù)線也就好理解了。這個大家明白,文科的主觀題比較多,很難拉開差距,而理科考試主觀題少,客觀題多,分差拉得很大。
第二、從考生數(shù)與錄取比例來講
我們知道大學招生文理比例為1:3,而文理考生人數(shù)卻不是這樣的比例,相對來說,文科人數(shù)太多,競爭要比理科生激烈。就以安徽省為例,2019年報考人數(shù)共計51.3萬,其中文史類考生25.1萬,理工類考生26.2萬人。文理考生比例將近1:1,文科生的競爭壓力無疑是巨大的。事實也是如此,文科一本分數(shù)線550分,比理科一本線496高出54分!文科二本線504分,比理科二本線426高出78分!
文科招生人數(shù)少,報考人數(shù)卻那么多,競爭激烈自然導致分數(shù)線大幅提升。
上表是某省高考文理人數(shù)與錄取比例,我們可以清楚的看到理科一本錄取比例將近是文科的3倍,如果理科錄取比例和文科一樣,相信理科分數(shù)線會過文科的。
總之,文科生試卷分差拉得沒有理科大,文科報考人數(shù)與高考對應招生數(shù)比例不匹配,文科生競爭更加激烈,從而導致文科生的分數(shù)線要遠高于理科生。
其實,理科生不僅在填報大學選擇很有優(yōu)勢,在學習實用性也高于文科,就業(yè)工資方面更勝一籌??墒悄壳八娢目粕藬?shù)已經(jīng)接近理科生,重點高中還能做到文理人數(shù)比例1:3,普通高中可能文科生過理科生了。理科確實難學,文科競爭更大,你會怎么選?就算是文理不分科,這樣的選擇還是要面對的,不得不說好的選擇,事半功倍呀!
總之,高考錄取分數(shù)線是客觀公平公正劃定的,文科錄取分數(shù)線高也許因為文科生的招生比例有限,本來在高中階段,文科生和理科生的人數(shù)就有差距!