1、在經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力之內(nèi)，盡量給孩子挑選好一點(diǎn)的幼兒園

　　俗話說，一分錢一分貨，幼兒園也是一樣。園費(fèi)高的幼兒園，軟硬件條件肯定好于園費(fèi)低的幼兒園，甚至孩子的伙食也會(huì)好很多。有條件送孩子去更好的幼兒園，對(duì)孩子的在學(xué)齡前階段的教育和生活，肯定有好處。

　　但是，給孩子選擇幼兒園，家庭收入狀況和負(fù)擔(dān)能力，是不得不考慮的重要因素。在這個(gè)問題上，爸爸媽媽仍然需要遵循家庭經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要原則——量入為出。

　　如果你覺得一家幼兒園的園費(fèi)高到“昂貴”，那肯定是出自己的負(fù)擔(dān)能力，或者至少達(dá)到自己負(fù)擔(dān)能力的上線的，我們不建議做這種選擇。比較理性的選擇是，在經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力之內(nèi)，盡量給孩子挑好一點(diǎn)的幼兒園，但是不要感到很大的經(jīng)濟(jì)壓力。

　　大家都知道“黃金分割”，它被認(rèn)為是較能引起美感的比例，其實(shí)在消費(fèi)上，同樣可可以遵循黃金分割法則，就是在比較重要的消費(fèi)上，在自己的負(fù)擔(dān)能力之內(nèi)，做中等偏上，也就是接近黃金分割的0.618比例的選擇。比如，你覺得孩子園費(fèi)在每月2000元，負(fù)擔(dān)起來會(huì)很，那么可以選擇園費(fèi)在2400元的，也就是說出程度20%，這樣可以獲得更好的品質(zhì)，但是壓力也不會(huì)變得特別大。

　　2、“昂貴”的幼兒園，高的不僅是園費(fèi)，還有相關(guān)的其他消費(fèi)

　　幼兒園的園費(fèi)，只是孩子上幼兒園后看得到的消費(fèi)，看不見的消費(fèi)還有很多。上了一家園費(fèi)“昂貴”的幼兒園，孩子相關(guān)的其他消費(fèi)，也會(huì)跟著水漲船高。

　　比如，高價(jià)幼兒園的大多數(shù)孩子，父母收入會(huì)比較高，孩子的吃穿用度，也會(huì)比較好，還有孩子上的課外班、孩子假期的旅行，消費(fèi)也會(huì)相對(duì)較高。

　　對(duì)在自己負(fù)擔(dān)能力之內(nèi)送孩子去這樣的幼兒園的家庭來說，這些可能都是正常水準(zhǔn)的消費(fèi)，算不上多貴，但如果只是支出園費(fèi)就讓你感到壓力和大的，那么這些相關(guān)的消費(fèi)，都會(huì)讓你喘不過氣來。

　　曾經(jīng)見到一個(gè)消息，說是一對(duì)收入一般的爸媽，把孩子送進(jìn)了本地較貴的私立幼兒園，結(jié)果別的小朋友上下學(xué)，都是豪車接送，孩子和爸媽都覺得很沒面子，爸爸媽媽不得不貸款也買了一輛豪車，結(jié)果經(jīng)濟(jì)壓力大得不行，一家人的日常生活都被破壞了。

　　當(dāng)然，這并不是說，人人都要像他們那樣攀比，而是提醒爸爸媽媽們，送孩子去上出自己負(fù)擔(dān)能力的幼兒園，要做好孩子和大人都可能產(chǎn)生巨大的心理落差的思想準(zhǔn)備。

　　3、孩子上幼兒園很重要，一家人日常生活也很重要

　　孩子上幼兒園固然重要，但一家人的日常生活也很重要，如果為了上“昂貴”的幼兒園而不得不節(jié)衣縮食，影響日程生活水準(zhǔn)，那么孩子和大人的幸福感都會(huì)大打折扣。

　　大人很可能因此對(duì)孩子要求過高：“你看，為了你上幼兒園，大人連衣服都只能買便宜的，你還不好好學(xué)。”這會(huì)給孩子很大壓力，對(duì)孩子也不公平。

　　此外，經(jīng)濟(jì)壓力還很可能引發(fā)夫妻之間關(guān)于收入高低的爭(zhēng)吵：“你看你，掙得這么少，送孩子上個(gè)好一點(diǎn)的幼兒園，就把生活搞得這么狼狽。”

　　果真如此的話，就得不償失了。