新高考模式已經深入到我國各省市的高中學校了，學生們剛剛進入高一就要進行高考選科，3+1+2的模式下，歷史和物理兩選一，生物、政治、地理和化學四選二，這種選科模式打破了以往文理科的粗略劃分，讓學生對科目的選擇更更自由，按照提問中的選了物理放棄化學的選科組合，有文理科科目都有，這對以后的學習和高考有什么影響嗎?其實較大的影響應該就是大學的選擇范圍上，下面為大家詳細分析了一下這樣的選科組合的影響!

　　新高考陸續(xù)在各省市實施，第三批實施新高考的省份大多都采用“3+1+2”高考方案。現在恰逢第三批新高考的學生進行選科階段，頻繁看到有人詢問關于選科的事情。在新高考“3+1+2”方案中，只要求考生需要在物理、歷史兩門科目當中選擇一門作為考試科目，而對化學科目沒太多的要求。新高考方案“3+1+2”模式選擇物理不選擇化學怎么樣?可以明確的說只要選擇物理科目，百分之九十五以上都能報考?；瘜W科目在新高考中不占據優(yōu)勢，已經成為考生棄考較多的科目之一。

　　推行新高考方案的目的是促進考生的多元化發(fā)展，讓考生根據自己個人興趣選科。但局限于高考的分數以及高校對選科的限制，很多學生都會權衡再三，選擇既能夠高考賦分比較高的科目，又能夠在報考大學時候盡可能選擇多的小科目。很多人都在說，化學科目在新高考改革中已經死亡?；瘜W科目不僅難度較大，而且高校對考生要求需要選擇化學的也少之又少。難度大、性價比低，導致大批學生棄考，選擇地理、生物相對簡單的科目。

　　在新高考當中，如果你的理科成績一般，選擇物理不選擇化學是較好的決策。盡管，物理與化學的傳統(tǒng)搭配可以報百分之九十八左右的。但是在新高考政策下，個人覺得你應該首先增加你的高考分數過本科線，其次考慮哪個科目能夠報的更多。根據各個高校對高中階段選科的要求，大部分工科要求考生只要選擇物理就可以報考，哪怕是化工類的也要求考生只要選擇物理就可以報考。(能夠對考生提出需要物理、化學兩門科目的，除非是特別好的高校，不缺生源情況下)。

　　另外有一點需要明說，在新高考“3+1+2”方案中，如果想學臨床醫(yī)學，較好選擇傳統(tǒng)物理、化學、生物三門搭配組合。大多數好的醫(yī)學院都要求需要全選。新高考方案中，如果說選物理不選化學的劣勢在哪里，可能就在很多強勢的醫(yī)學院的臨床醫(yī)學不能夠報考。除了臨床醫(yī)學外，當然也有部分需要考生選擇化學，比如北京化工大學的制藥工程與環(huán)境工程等，要求考生需要選擇物理、化學兩門科目。如果你不打算以后報考這些相關類的，選不選擇化學都是無關緊要的。新工科與傳統(tǒng)的工科，大多數都是要求考生只要選擇物理就完全可以報考。

　　前面說到，很多人都說新高考方案中，特別是在“3+1+2”方案中，化學成為考生棄考較多的科目，究竟原因是什么?前面我們只說到選擇或者不選擇化學科目，對高考填報的影響很小是其中一個因素。另外一個因素就是決定你能不能考上大學的前提，高考總分數。我們知道在新高考“3+1+2”模式中，“2”指的是兩門小科目，進行等級賦分制度。什么叫做等級賦分制度?就是把選擇某一門學科的考生按照原始成績分為A、B、C、……等級，不同的等級賦分情況不同。如果你成績尚且不錯，但是選擇化學科目的考生，大多數都是學霸，那么你可能在賦分以后，原來80分的成績就變成60分。

　　在新高考方案實施的省份當中，不管在哪個省市，我們都可以發(fā)展選擇地理、生物兩門作為考試科目的都是較多的。地理、生物兩門科目相比其他科目略微簡單是一方面因素，另外一方面因素就是選擇地理、生物的考生基數比較大，且學生群體分布均勻，容易在賦分的時候不吃虧。就假如選擇化學，但是選擇化學科目的考生較少，而且大多數都是學霸，自己高考稍微出錯，可能在賦分的時候就吃虧。無論高考方案怎么改，首先要增加自己能夠達到本科分數，其次在考慮到底選哪種科目較容易選擇。

　　放棄學習化學，這是因為化學在新高考模式中地位的下降嗎?不論怎么選，學生們都要考慮好以后的方向，然后就好好學習準備高考就好!